Играть против колд 3-бета (3-бета вхолодную) означает, что мы сталкиваемся с 3-бетом, не будучи изначальным префлоп-рейзером.
Рассмотрим следующий пример:
CO открывается 2,5 бб, BTN 3-бетит до 9 бб, SB фолдит, Хиро на BB?
В этой статье разберем, почему самый распространенный подход к игре против холодных 3-бетов может стоить вам денег.
Если мы посмотрим на решения солвера для этой ситуации, что мы увидим?
![]()
CO 2,5 бб, BTN 3-бет 9 бб, SB фолд, BB?
Обычно мы видим, что у солвера есть только диапазон колд 4-бета и полностью отсутствует диапазон колла. Многие игроки делают вывод, что коллировать 3-беты без инициативы — ошибка, иначе солвер бы это делал.
Проблема в том, что солверу часто просто не дают опцию колла. Человек, который строит решение, заранее исключает этот вариант, чтобы ускорить расчет.
В результате мы не получаем никакой информации о том, может ли колл быть прибыльным.
Проблема таких упрощений в том, что мы можем сократить количество рук, которые способны играть в плюс.
Например, мы вполне комфортно можем коллировать против 3-бета с руками от 88 до TT. И только если мы заставляем себя играть исключительно через 4-бет, нам приходится всерьез рассматривать фолд.
Например, солвер предлагает фолдить TT в 96% случаев и только в 4% случаев 4-бетить вхолодную. При этом 88 он разыгрывает агрессивнее, чем TT (7% против 4%).
С точки зрения реального игрока это выглядит довольно странно.
Играя таким образом, мы расширяем диапазон рук, которые можем защищать прибыльно, а значит увеличиваем винрейт.
Кроме того, даже если солвер играет более тайтово, мы можем позволить себе защищаться шире, если считаем, что играем постфлоп лучше оппонентов.
Конечно, точный диапазон защиты зависит от позиций. Однако влияние структуры раздачи здесь не настолько велико, поэтому на практике можно использовать один базовый диапазон и лишь немного его корректировать.
Блефовые колд 4-беты часто недоиспользуются и могут быть очень прибыльными при правильных условиях.
Идеальная ситуация для лайтового колд 4-бета включает несколько факторов:
Последние два фактора — самые важные, но остальные тоже увеличивают прибыльность блефа.
Но даже в благоприятных ситуациях для блефа мы обычно выбираем руки с постфлоп потенциалом, например две одномастные бродвейные карты или одномастные тузы.
Колд 4-бет в блеф с рукой вроде 72o вряд ли будет прибыльным на дистанции, даже если иногда сработает.